不知不覺間原來《超級機械人大戰K》已經悄悄開售，模擬版也是滿天飛，於是在閒時除MHP2G和Dawn of War 2外又有好東西可以玩了……當然前提是有時間= =
(事實上我也想寫一點MHP2G到目前為止的心得，但也許待我打到上位再談吧……)

可是更想談的是爭論已久的「港男」、「港女」問題。在網上對於它們的討論早已沸騰著，但特別是早前兩星期《星期日檔案》中以討論這兩種人作為主題，即時引起了更大的風波——除了引來更激烈的定義、是非爭論外，製作的無線電視也被批評維護女性而有意無意間貶低男性地位。

事實上，這個問題就真的永遠說不清，但我認為在這個風暴中間，都需要有些人冷靜地出來說些話——哪怕是冒著成為眾矢之的都是一樣。
注意︰本題目為罵戰高危項目！歡迎理性討論，但請勿作出人身攻擊。

作為男性，我覺得都應先為男性說一些公道說話。
1. 港男即為「電車男」？
這是先前《星期日檔案》中製作組被狂插的地方，因為他們過份簡單地把「港男」等同於「電車男」；這是一個非常錯誤的說法。如果大家記得數年前的《電車男》熱，那對於這個詞彙其實都不會太難理解(根本就是一個源自日本「電車」上因英雄救美而引發的愛情故事)，但偏偏就和「御宅族」扯上等號。在日本，「Otaku」這個字其實很中性，形容一些人對於某種事物非常沉迷或有超越常人程度的知識，因此釣魚、軍事、運動等都可以被這樣稱呼(FMP中的木頭就被稱為「軍事Otaku」)。就觀察所得，其實香港像Peter的人實在不多，很多極其量都只能說是ACG「宅男」——和毒男、雙失、隱青等稱呼是完全不同的——《電車男》中的主角山田剛司其實也要面對著生活上的困難如上工、面對老闆或同事間的嘲弄和攻擊等，也即是說「宅男」其實都是有正常生活，用「電車」來稱呼之更是大錯特錯。
2. 港男不思進取、自信低？
在那兩集《星期日檔案》中港男都是被形容為「不思進取」和自信心低的人，可是如果只用這些就判斷港男就是這些樣子，也又未免太過。我想每個人都知道一個人的性格如何，決定因素除了環境之外，更大的是自身——大眾傳播原理當中說服環節最重要的一點是「受眾最重要」，因為就算說者的話說得多動聽，如果受眾不接受的話，其實都徒勞無功。的確在我們看到的範圍內是有這種人(事實上社會中本來就有很多不同種類的人)，可是要明白的是那些都是個別例子，不能當成整體的狀況。事實上，對方整個人是否「不思進取」不應該只由一兩件事件就能決定到︰如果那剛是自己的弱項或根本不懂、或者本身是對那物有恐懼的話，膽怯或不去改進都是正常——有時要跨越一幅牆是要比說出來難很多。可如果明明是自己的特長卻仍要收起來的話，就應嘗試令他變得更有自信才是。
3. 港男嫌三嫌四、亂封「港女」？
在節目中我們都看到女性對於港男的印象不太好的原因是他們諸多挑剔、又亂封一些女性為「港女」。問題是，難道對自己的伴侶有要求也有錯嗎？一些很道德的問題如獻身等就暫不論(事實上，我個人也不贊成結婚前就要獻身予對方)，但其他諸如準時、省錢等，我個人也不認為有錯。假設真的是真心想拍拖並終老，若是對自己的終身幸福負責，那要求對方著實問題不大——中產階級的男人如何都不想找一個連她自己的人工都可以吃掉的女人過下半生吧。而是否「港女」的看法根本上人人不同，正如我們對待每一件事都有不同的看法︰對政府、商業、香港法律……沒有所謂對錯或「一定如此」，尤其是維護女性就即時被稱為「狗公」更然——幫女性說話就一定是狗公嗎？如果自己真的被稱為「港女」，事實上也應檢討一下自己是否真的有點「港」，畢竟空穴來風未必無因；一個人說可能就有偏見，但當一堆人如是說的話那就可能要想想——當然，群眾的想法也未必時時正確。

另一方面，我認為一些男性對於女性的批評也有點不盡不實。
1. 女性要求多多、「公主病」發作？
這個名詞主要是形容一些女性就像那些貴族的公主一樣，事事要求人們迎合自己、多關心自己，可自己卻少付出——「$63.8事件」可為一例。個人而言我也覺得這樣的女性是有點問題(太過自我中心)，可要求對方更關心自己也有問題嗎？我見過一些批評女性「要求男朋友送她回家，不送就[自己填]……」、「要求他們多打電話給自己」的言論，問題是，如果拍拖以後就把對方丟在一旁，拍來還有甚麼意思？我有兩位女性朋友都是有差不多的遭遇︰一個是師妹和同級中暗戀很久的男孩拍拖，一個是在聯校活動中認識到的同鄉，可慢慢的男方都藉詞「工作忙」而少聯絡、甚至一日打一個電話也不去做。要是如此這樣過的話，事實上一起的意義也不大。送回家的問題，我也聽到過一些男孩因為住得遠而不能接送，但這個就關乎兩人的協議問題(例如回家時間遲過多少就不能接等)，卻不能責怪女方作這些要求。
2. 女性只向錢或樣貌看？
這方面則是一個永恆的討論。其實從古以來中西方都是一樣，女性最後都是要找一戶「名門望族」來安家落戶，富商、貴族等更是首選。作為女性，事實上不難理解她們想希望找到一個比較富裕的人過下半生——能夠獨立生活的單身女貴族著實不多。因此說女性因為「貪錢」而只向上流社會埋手，我覺得對她們並不公平，事實上男性也會有向高薪女性「出招」的例子，只是相對地少而已。相貌方面……同樣的也不能全怪女性，因即使是男性都很難接受他們眼中的「豬扒」，故說人們拍拖時不看相貌是騙人的。當然我承認確實會有過份的情況，但站在男性的角度上，男性不也有時希望自己的女人有天使臉孔魔鬼身材嗎？道理其實一樣——我認為樣貌至少要能出來見人作基準，要不然山田剛司都不會向網友求救說「如何打理好外貌」去見愛瑪仕小姐了。
3. 女性自以為是、無條件卻不知自量？
這俗稱「吊高來賣」的情況，男性認為香港女性特別多。多不多我不敢說，而且的確，女性在選男友時會有所揀擇；可是正如從女性層面出發一樣，對自己的男朋友有要求事實上並沒錯。確實，一些女性對伴侶的要求是有點苛刻——例如某明星的樣貌、身材等，這樣的確是沒道理，因為除了難找之外，到底她們是想要那些明星還是平凡人？可是即使來到現代，拍拖以至結婚的人都希望能「門當戶對」，即使真的有差距都不要太大。條件的問題也會和自己所在的生活圈子有關︰如果在她身邊的男人都不太行(事業失敗、爛滾，etc)或沒感覺(講真，拍拖不講感覺基本上是謊話)，我們能怪她們「吊高來賣」、「不知自量」嗎？而對自己的男朋友有要求，其實倒過來都是一樣，只要不是太苛刻的話，要男方盡量達成其實並沒有錯。

那兩集《星期日檔案》出街以後，外面的迴響非常大，但沒變的是「港男」和「港女」仍是繼續互數對方不是。事實上，自己批評對方的地方，很可能就是自己也會犯的毛病——有人性沒異性、與工作戀愛、自私、不斷花錢……所以我根本認為，這樣雙方對另一方的批評根本是五十步笑百步。希望雙方的人在罵對方之前，也請先自己思考一下自己會否犯同樣的毛病，因為只有理解才能共生；看不到自己眼中的刺的人，為何就要執著於對方眼中的木頭？「宅男」和「干物女」為何能夠溝通得來，就在於大家知道對方的特質和想法；家庭、鄉里其實一樣，為何「港男」和「港女」之間卻做不到？
可能無線這次的節目做得有夠爛，但這個問題仍是值得反思。

ps.另外，我身邊認識的男女同學/朋友都沒有太多「港」的情況，從中學到現在大學都是一樣。
不過，在女多男少的情況下我都是沒拖拍，所以說感覺不重要是騙人的。(攤手)
(當然另一方面就是不少都已有拖拍了)
====完文分割線====
延伸閱讀︰
暗黑熱血︰講男電車大問題
香港網絡大典︰港女
香港高登討論區︰[溫馨提示] 今晚07:35 pm星期日檔案 港女講港男 、15/3 07:35 pm星期日檔案 港女講港男 part 2 、[推到完埸] 星期日檔案 - 港女大平反、[推到完埸] 星期日檔案 - 港女大平反(2)